发布

概括

乙肝是一种全球流行病，需要在中高度流行的地理区域精心策划疫苗接种计划，以实现世界卫生组织到 2030 年消除乙肝的目标。本研究比较了两个广泛使用的确定性乙肝模型——帝国 HBV 模型和 CDA 基金会的 PRoGReSs——基于它们在四个国家的预测结果。研究还调查了增加及时出生乙肝疫苗剂量的影响。在高水平婴儿乙肝疫苗系列下，这两个模型对疫苗接种计划对预计的新病例和死亡人数的影响的预测结果大致相似。然而，由于婴儿疫苗系列直接导致围产期传播减少，但在帝国模型中并非如此，因此 PRoGReSs 模型中扩大婴儿乙肝疫苗系列的影响大于帝国模型。同时，由于出生剂量疫苗在帝国理工学院乙肝模型中为婴儿提供的保护作用优于在PRoGReSs模型中，因此增加出生剂量疫苗对帝国理工学院乙肝模型结果的影响大于在PRoGReSs模型中的影响。这些差异是导致模型在某些情况下预测结果存在差异的原因。两组假设均与现有数据一致，并揭示了单独使用任一模型时均未发现的结构性不确定性。依赖模型预测的用户应同时考虑这两个模型的输出，本分析进一步证明了系统性模型比较对增强建模分析的益处。

国家： 埃塞俄比亚、印度、尼日利亚、巴基斯坦